Após os ataques dos Estados Unidos à Venezuela e a captura do líder chavista Nicolás Maduro, no sábado (3), pairam dúvidas sobre o futuro não somente dos países envolvidos diretamente na crise geopolítica como também de toda América Latina. O que pode acontecer com a Venezuela nas próximas semanas e meses? Como devem se posicionar outros países da região e seus líderes? Quais são os riscos de instabilidade para a América Latina a partir de agora? Quais os planos de Donald Trump?
Convidamos nossos leitores a enviar perguntas sobre o tema. As questões selecionadas pela redação foram respondidas pela editora de Mundo do GLOBO, Leda Balbino.
É o caso da pergunta da leitora Izilda Bacil, sobre a possibilidade de uma guerra civil na Venezuela. Seguem abaixo as repostas da editora Leda Balbino em vídeo e texto.
Pergunte ao GLOBO: Há risco de guerra civil na Venezuela?
Pelo que o Maduro está sendo acusado? Quais as provas sobre esse caso? (Por Jailton)
As últimas notícias sobre a acusação formal dos EUA contra Maduro dão conta de que o Cartel de Los Soles passou a ser usado como um ‘termo guarda-chuva’. O que sobra agora? (Por Tatiana Azevedo)
Leda Balbino: Nesta semana, um aspecto que chamou atenção na denúncia apresentada pelo governo Trump à Justiça americana é o fato de não apresentar o chamado Cartel de los Soles como uma organização real, mas, sim, como um “sistema clientelista” e uma “cultura de corrupção” alimentada pelo dinheiro do tráfico de drogas. No ano passado, além de os EUA apresentarem o Los Soles como uma organização narcotraficante e a classificarem como terrorista, também acusaram Maduro de liderá-lo. Mas, apesar dessa mudança, o documento ainda acusa Maduro e sua esposa Cilia — capturados em 3 de janeiro —, seu filho Nicolás Ernesto Maduro Guerra e autoridades como o atual ministro do Interior, Diosdado Cabello, de conspiração para o narcoterrorismo e de uso de armas para proteger operações de tráfico. O documento diz que, desde o início do chavismo, eles se associaram a grupos criminosos da Colômbia, da Venezuela e do México para apoiar o tráfico de cocaína. A denúncia contém informações genéricas e não cita nomes de informantes e testemunhas, sendo a parte mais detalhada a que se refere a dados concedidos, sob delação premiada, por um ex-aliado de Maduro. Ainda não está claro se há provas materiais e, em caso afirmativo, quais seriam.
Segundo especialistas, a Venezuela tem produção insignificante de cocaína, mas serve como um centro de distribuição de 10% a 13% do fornecimento global, principalmente para a Europa. O presidente americano, Donald Trump, alega que a cocaína contribui para as mortes por overdose no país e que é misturada com o fentanil, a droga líder no número de mortes desse tipo. Mas, segundo a DEA (Administração de Repressão às Drogas dos EUA) e estudos acadêmicos, a mistura acontece no México ou dentro dos Estados Unidos, não na América do Sul.
Queria saber sobre a esposa do Maduro. Ela será julgada com o mesmo rigor que o esposo? (Por Daniel Furtado)
É interessante notar que, além do Maduro, os EUA também capturaram Cilia Flores. Outras pessoas citadas na denúncia, como o ministro do Interior, Diosdado Cabello, e o filho de Maduro, Nicolás Ernesto Maduro Guerra, não foram capturadas. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, foi perguntado sobre o porquê dessa decisão. Em resumo, ele respondeu que a missão teve que ter um alvo prioritário para evitar os riscos que surgiriam para as equipes americanas se tentassem fazer outras prisões. Os EUA acusam tanto Maduro quanto Cilia de conspiração narcoterrorista e de uso de armas para proteger operações de tráfico de cocaína. Ex-advogada na década de 90 de Hugo Chávez, morto em 2013, Cilia tem uma longa carreira política. Ela foi presidente da Assembleia Nacional (2006 a 2011), procuradora-geral da República (2012 e 2013) e, desde 2017, era deputada. Primeira-dama, também tinha poder dentro do governo. Nesse sentido, ela não é só meramente a mulher de Maduro. Mas ainda não sabemos se ela será julgada com o mesmo rigor, no sentido de ter a mesma pena. Isso só o andamento do caso vai dizer.
Chavistas estão sendo mantidos no poder e a oposição não parece receber de Trump o apoio que esperava. A ação dos EUA foi apenas para abrir a Venezuela para os EUA ou podemos esperar outras reviravoltas? (Por Tatiana Azevedo)
Terá a Venezuela uma saída em paz ou a mesma crise política ficará por mais tempo? (Por José Luis)
Exatamente. A ação dos EUA retirou o Maduro, mas manteve o chavismo, escanteando a oposição — e isso não foi acidental. Tudo leva a entender que os EUA perceberam que não seria possível desmantelar o chavismo, que está institucionalizado há quase 30 anos, sem envolver diretamente autoridades e forças americanas em terra. Considerando as consequências vistas em intervenções de mudança de regime no Iraque e Afeganistão, que implicaram tropas e tiveram alto custo financeiro e humano, o cálculo foi restringir a ação à prisão da autoridade máxima do governo e de sua mulher. Essas prisões funcionam como um símbolo e dão um recado coercitivo: se os líderes remanescentes do chavismo não colaborarem, podem ter a mesma sorte. Também indicam que os EUA querem que o chavismo, historicamente nacionalista e antiamericano, passe agora a trabalhar pelos interesses americanos na região, e não mais em conjunto com China, Rússia, Irã etc. Vai levar tempo para compreendermos melhor como essa dinâmica vai operar e quais serão suas consequências para a Venezuela, para os EUA, para a região e para o mundo.
Você acha que existe perigo de uma guerra civil na Venezuela, agora sem o Maduro, mas também sem mudança de regime? (Por Izilda Bacil)
Com os elementos presentes agora, ainda é muito cedo para dizer se há risco de guerra civil. Por enquanto, o que é possível afirmar é que uma operação como a dos EUA, que levou à captura de Maduro e de Cilia Flores, aumentou a instabilidade, tensão e desconfiança no país. Já há, por exemplo, informações de maior presença nas ruas dos chamados coletivos, que são grupos armados aliados ao chavismo. Sob ordens do governo, eles vêm percorrendo as ruas para reprimir celebrações pela operação de captura de Maduro e quaisquer atos que interpretem como traição. Também há informações da detenção temporária de ao menos 16 jornalistas, 14 deles enquanto tentavam cobrir a posse da presidente interina, Delcy Rodríguez, na última segunda-feira. Como, segundo os próprios EUA, a operação contou com a ajuda de ao menos um informante, que sabia detalhes da rotina do Maduro, é possível imaginar que haja um clima de desconfiança e de disputas internas no governo. Com todo esse cenário, há um risco de aumento da repressão e perseguição política. Então, realmente, muita coisa ainda pode acontecer.
Presidente interina: Delcy é ‘business’ e pode até dar nova chance ao chavismo

Uma equipe da Nasa na Estação Espacial Internacional (ISS, na sigla em inglês) retornará à Terra antes do planejado por um problema médico, disse na quinta-feira (8) o administrador da agência espacial americana, Jared Isaacman. A Nasa não deu detalhes sobre a situação médica, mas disse que a condição do astronauta afetado é estável. Também esclareceu que o retorno antecipado não é uma emergência, mas uma decisão a que se chegou pelo “risco persistente”.
Mais equipamentos: Proliferação de satélites vai comprometer fotos de telescópios espaciais, diz Nasa
Mais de 100 mil volumes: Maior biblioteca da Nasa é fechada em meio a cortes de pessoal e de laboratórios
O diretor médico e de saúde da agência, James Polk, explicou que a decisão foi tomada diante da “questão persistente sobre qual é o diagnóstico”. Autoridades da Nasa insistiram que não se trata de uma evacuação de emergência.
A tripulação Crew 11 da Nasa-SpaceX é composta por quatro astronautas: os americanos Michael Fincke e Zena Cardman, o japonês Kimiya Yui e o cosmonauta russo Oleg Platonov. O retorno deles ocorrerá “nos próximos dias”.
Fincke e Cardman realizariam uma caminhada espacial de cerca de seis horas para executar trabalhos de melhoria no sistema elétrico.
Veja imagens: Vídeos contradizem versão do governo Trump sobre caso de mulher morta a tiros por agente do ICE
O administrador associado da Nasa, Amit Kshatriya, disse que “é a primeira vez que fazemos uma evacuação médica controlada a partir do veículo. Portanto, isso é incomum”.
— Ontem foi um exemplo perfeito do treinamento em ação. Uma vez que a situação na estação se estabilizou, deliberações cuidadosas nos levaram à decisão de trazer a Crew 11 de volta… ao mesmo tempo em que garantimos o mínimo impacto operacional na ISS.
Os quatro astronautas estavam na estação desde 1º de agosto, e o retorno estava programado para as próximas semanas. Autoridades indicaram que é possível que a próxima missão dos Estados Unidos parta rumo à ISS antes do previsto, mas não forneceram mais detalhes.
O americano Christopher Williams permanece na ISS, à qual chegou como parte de uma missão russa. Também estão na estação os russos Sergey Kud-Sverchkov e Sergei Mikayev.
Galerias Relacionadas

O governo venezuelano anunciou nesta sexta-feira a retomada de relações diplomáticas com os Estados Unidos, seis dias após os ataques em Caracas e a captura do presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores. Em comunicado, Caracas reiterou a denúncia de que foi “vítima de uma agressão criminal, ilegítima e ilegal contra seu território e seu povo”. Os Estados Unidos, que não têm embaixador na Venezuela desde 2010, suspenderam as operações na embaixada e retiraram todo o pessoal da embaixada em 2019.
‘Gesto de paz unilateral’: Venezuela anuncia libertação de presos políticos
‘Partido político em armas’: Entenda como excesso de generais explica inação da Venezuela perante ataques dos EUA
Segundo o anúncio, as autoridades venezuelanas condenam a ação americana e esclarecem que a decisão de restabelecer missões diplomáticas em ambos os países tem o objetivo de abordar as consequências “da agressão e do sequestro do Presidente da República e da Primeira-Dama, bem como de definir uma agenda de trabalho de interesse mútuo”.
“Como reiterou a Presidente Interina Delcy Rodríguez, a Venezuela enfrentará essa agressão por meio de canais diplomáticos, convicta de que a Diplomacia Bolivariana de Paz é o caminho legítimo para defender a soberania, restaurar o direito internacional e preservar a paz”, diz o comunicado.
No documento divulgado hoje, o governo da presidente interina Delcy Rodríguez afirmou ainda que mais de cem pessoas, entre civis e militares, morreram durante a operação do último sábado, no que classificou como “flagrante violação do direito internacional”.
Uma equipe de autoridades americanas chegou a Caracas nesta sexta-feira, enquanto o governo do presidente americano, Donald Trump, avalia a possível reabertura da embaixada dos Estados Unidos na Venezuela, informou mais cedo o Departamento de Estado dos EUA. A equipe incluía diplomatas e pessoal de segurança da Unidade de Assuntos da Venezuela, sediada na Colômbia, incluindo o encarregado de negócios da unidade, John T. McNamara. O objetivo é “realizar uma avaliação inicial para uma possível retomada gradual das operações” no país, disse um porta-voz do departamento.
O governo venezuelano confirmou a chegada da delegação no comunicado e acrescentou que uma equipe diplomática da Venezuela também será enviada em Washington para cumprir tarefas correspondentes em solo americano. Segundo relatos da imprensa colombiana, o principal objetivo da delegação americana é analisar as condições de segurança, infraestrutura e viabilidade para a reabertura da embaixada dos EUA em Caracas.
Uma fonte americana esclareceu à AFP que os Estados Unidos ainda não tomaram uma decisão formal sobre a reabertura da embaixada, mas que estão se preparando para fazê-lo assim que Trump der o sinal verde. Um jornalista da AFP testemunhou um comboio de SUVs saindo da embaixada em Caracas, que foi fechada pouco depois de Washington se recusar a reconhecer a primeira reeleição de Maduro, em 2018.
Initial plugin text
a
Esta visita representa a primeira entrada de pessoal diplomático oficial dos EUA em Caracas desde o rompimento de relações, há quase sete anos. Em 12 de março de 2019, os Estados Unidos suspenderam as operações da embaixada em Caracas. Em 28 de agosto do mesmo ano, o Departamento de Estado anunciou a abertura da Unidade de Assuntos da Venezuela, localizada na Embaixada dos EUA em Bogotá, capital da Colômbia.
Várias agências internacionais noticiaram a chegada do avião do Departamento de Estado ao aeroporto de Maiquetía. Até o momento, no entanto, não há expectativa de que sejam realizados encontros entre os diplomatas americanos e membros do governo interino durante esta visita. As discussões sobre reuniões futuras continuam, mas permanecem em fase preliminar.
* Matéria em atualização

Mais de 25 anos depois de ter sido considerado culpado de homicídio em primeiro grau pela morte de uma mulher que administrava uma pequena mercearia rural, Brian Pippitt saiu da maior prisão de Minnesota como um homem livre nesta quarta-feira. Pippitt, de 63 anos, foi condenado em 2001 e sentenciado à prisão perpétua pelo assassinato, em 1998, de Evelyn Malin, de 84 anos, proprietária de uma loja de conveniência em uma área rural ao norte do Lago Mille Lacs por mais de meio século. Seu corpo foi encontrado em sua residência, que ficava anexa à loja Dollar Lake, no Condado de Aitkin, em Minnesota.
‘Gesto de paz unilateral’: Venezuela anuncia libertação de presos políticos
Leia também: condenado por matar o vizinho por causa de vaga de carro quer prisão domiciliar por ‘razões humanitárias’
Sua condenação foi mantida em apelação, e seu pedido de revisão da condenação foi negado. Durante a última década, os advogados da Centurion Ministries, uma organização nacional sem fins lucrativos que trabalha para libertar pessoas condenadas injustamente, e do Great North Innocence Project, com sede em Minneapolis, têm sustentado que não havia provas forenses ou físicas que o ligassem ao crime.
Em 2024, concluindo uma investigação de dois anos sobre o caso de Pippitt, a unidade de revisão de condenações do Gabinete do Procurador-Geral de Minnesota concordou. Após analisar milhares de páginas de documentos e entrevistar mais de 25 pessoas, entre testemunhas de fato e especialistas, concluiu que Pippitt não estava presente no local do crime, nem esteve envolvido nele.
A unidade detalhou, em um relatório de 119 páginas, que a condenação de Pippitt foi baseada em depoimentos não confiáveis ​​de duas testemunhas, que jamais deveriam ter sido apresentados ao júri. Ambas as testemunhas retrataram seus depoimentos posteriormente.
Em seguida, fez uma recomendação rara para que a condenação de Pippitt fosse anulada. A unidade recebeu mais de 1.200 solicitações desde que começou a aceitá-las em agosto de 2021. A de Pippitt é apenas a terceira em que recomendou alívio e a primeira em que recomendou a exoneração completa de uma pessoa encarcerada.
Galerias Relacionadas
Mais de um ano depois, em setembro de 2025, o Conselho de Indultos de Minnesota — composto pelo governador, pelo procurador-geral e pelo presidente do Supremo Tribunal do estado — votou por 2 a 1 para comutar a pena de prisão perpétua de Pippitt, três anos antes de ele se tornar elegível para liberdade condicional.
“A vergonha, o ódio das pessoas que pensam que sou responsável não só pela morte de uma senhora idosa, mas também pelos rumores associados a um crime como este. O fato de a verdade vir à tona me manteve firme ao longo dos anos”, disse Pippitt à comissão de indultos por videoconferência de uma prisão estadual em Faribault, Minnesota, naquele mês.
“Espero encontrar trabalho e viver o tempo que me resta nesta Terra em paz”, disse ele, segundo o jornal The Minnesota Star Tribune.
Malin foi encontrada morta na manhã de 25 de fevereiro de 1998, em McGregor, uma cidade com cerca de 400 habitantes. Os policiais a encontraram no chão de seu quarto com o colchão sobre ela. Seu rosto apresentava marcas de espancamento, que sugeriam estrangulamento. Os detetives investigaram mais de 100 pistas e entrevistaram muitas testemunhas. A família de Malin criticou publicamente o xerife do condado de Aitkin depois de um ano sem nenhuma prisão.
Nessa época, os investigadores voltaram a interrogar Pippitt, que havia fornecido um álibi nos dias seguintes ao assassinato. Antes do julgamento de Pippitt, um juiz ofereceu-lhe uma pena de sete anos como parte de um acordo judicial, segundo o jornal The Star Tribune. Pippitt rejeitou a oferta, afirmando posteriormente: “Não queria admitir algo que não fiz”.
A unidade de revisão de condenações afirmou em seu relatório que o advogado que representou Pippitt durante seu julgamento em 2001, que estava atuando em seu primeiro caso de homicídio, estava “despreparado, inexperiente e sobrecarregado”.
Os investigadores da unidade observaram que o promotor principal “apresentou uma teoria do caso que entrava em conflito com as evidências objetivas” e que ele foi impedido de exercer a advocacia em Minnesota em 2007. Eles escreveram que a morte de Malin “foi inquestionavelmente trágica”, deixando “um vazio na comunidade que não pôde ser preenchido, mesmo com a correta identificação do verdadeiro assassino”. “E, no entanto, apesar do desejo de que alguém expie o crime, a expiação não pode recair sobre qualquer pessoa. Do contrário, não se faz justiça, mas sim conveniência.”
Os advogados de Pippitt disseram que continuarão a lutar por sua exoneração completa para limpar seus antecedentes criminais — ele está em um programa de liberdade supervisionada — e torná-lo elegível para receber indenização por prisão injusta. O Gabinete do Procurador do Condado de Aitkin, responsável pela acusação de Pippitt, não respondeu ao pedido de comentário nesta quinta-feira.
Pippitt, membro da tribo Mille Lacs Band of Ojibwe, agradeceu ao Centurion Ministries e ao Great North Innocence Project por terem assumido seu caso, em uma declaração conjunta divulgada pelos grupos nesta quarta-feira. Em setembro, em seu depoimento em vídeo ao Conselho de Indultos, Pippitt foi questionado sobre o que faria se sua pena fosse comutada.
“Pretendo cuidar do meu pai e da minha família”, disse ele. “Tive que ouvir falar dos problemas sem poder fazer nada, e me senti impotente.”

“Morte ao ditador”, gritavam manifestantes nesta sexta-feira em Zahedan, na província de Sistão-Baluchistão, no sudeste do Irã, em referência ao líder supremo do país, Ali Khamenei. No 13º dia consecutivo de protestos antigovernamentais, que já se espalharam por quase todas as províncias iranianas, o aiatolá prometeu não recuar e desdenhou dos manifestantes, chamando-os de “vândalos” e acusando-os de agir para “agradar” o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que há dias ameaça um ataque “muito forte”, se o regime “matar pessoas”.
‘Atingiremos muito duramente’: Trump volta a ameaçar o Irã com ataque se regime ‘matar pessoas’
Diante de protestos no Irã: ameaças de intervenção feitas por Trump podem trazer efeitos indesejados
Em um pronunciamento em vídeo transmitido pela televisão estatal, Khamenei afirmou que “um bando de vândalos saiu às ruas de Teerã e de outros lugares e destruiu prédios pertencentes ao seu próprio país apenas para agradar o presidente dos EUA”. Em tom desafiador, acrescentou:
— Ele faz a afirmação absurda de que apoia vocês, arruaceiros e pessoas que prejudicam o país. Se é capaz, deveria governar o próprio país.
Manifestante segura a foto do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei
IRAN PRESS / AFP
No discurso, o líder supremo — no poder desde 1989 e autoridade máxima acima do presidente eleito e do Parlamento — também respondeu diretamente às recentes ameaças de Trump. Segundo Khamenei, as mãos do presidente americano “estão manchadas com o sangue de mais de mil iranianos martirizados durante a guerra de 12 dias” com Israel, em junho, quando os EUA bombardearam instalações nucleares do Irã.
Initial plugin text
— Que todos saibam que a República Islâmica chegou ao poder com o sangue de centenas de milhares de pessoas honradas e não recuará diante daqueles que negam isso — afirmou Khamenei.
‘Morte ao ditador’, gritam iranianos durante noite de protestos
Na semana passada, o presidente Masoud Pezeshkian havia defendido uma “abordagem humanitária e responsável” diante das manifestações e anunciado incentivos financeiros modestos para mitigar o agravamento da pobreza em meio à inflação elevada. Já o procurador-geral de Teerã afirmou que pessoas envolvidas em sabotagens, incêndios de propriedades públicas ou confrontos com forças de segurança poderão enfrentar pena de morte.
De acordo com a agência Human Rights Activist News Agency (HRANA), sediada nos EUA, protestos foram registrados nos últimos 13 dias em mais de 100 cidades e vilas. Trata-se das maiores manifestações desde as manifestações de 2022, desencadeados pela morte de Mahsa Amini, de 22 anos, sob custódia da polícia — e quando mais de 500 pessoas foram massacradas pelas forças de segurança.
Veja: Irã intensifica repressão e bloqueia internet após 12 dias de protestos
Os protestos eclodiram em 28 de dezembro, quando comerciantes de Teerã organizaram uma manifestação contra o aumento dos preços no país e o colapso do rial, o que desencadeou uma onda de ações semelhantes em outras cidades. Desde então, os atos deixaram dezenas de mortos, incluindo membros das forças de segurança.
Manifestantes agitam bandeiras do Irã anteriores à Revolução Islâmica de 1979 durante um protesto contra a repressão do regime iraniano aos protestos no centro de Paris, em 4 de janeiro de 2026
BLANCA CRUZ / AFP
A BBC Persian confirmou ao menos 22 mortos. A HRANA contabiliza pelo menos 34 manifestantes e quatro membros das forças de segurança mortos, além de cerca de 2.200 presos. Já a ONG Iran Human Rights, sediada na Noruega, afirma que ao menos 45 manifestantes morreram, incluindo oito crianças.
À medida que vídeos de protestos em massa começaram a circular na quinta-feira, o regime recorreu a uma tática já conhecida: impôs um corte de internet em escala nacional. As autoridades alegam razões de segurança e a existência de supostos ataques cibernéticos — justificativas semelhantes às usadas durante a guerra de 12 dias com Israel, quando as comunicações também foram cortadas.
Initial plugin text
Em meio à instabilidade, companhias aéreas começaram a suspender voos. A estatal de Dubai flydubai informou nesta sexta-feira que cancelou suas operações para o Irã, afirmando monitorar a situação “de perto”.
Israel observa
Israel acompanha de perto a situação, mas tem evitado declarações públicas que possam fortalecer a narrativa do regime iraniano de interferência externa. Segundo uma fonte israelense ouvida pela rede americana CNN, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu orientou seus ministros a manterem silêncio sobre os protestos.
— Do ponto de vista de Israel, este não é o momento certo para intervir — disse um ex-alto funcionário israelense à CNN. — Não há razão para interromper o enfraquecimento interno do regime nem para lhe dar um pretexto para mobilizar apoio interno.
Leia também: Protestos avançam na maioria das províncias do Irã e expõem desafio ao regime
Ainda assim, no último domingo, Netanyahu afirmou que Israel se identifica com “a luta do povo iraniano por liberdade, igualdade e justiça” e afirmou ser possível que o país esteja vivendo um momento em que a população “toma as rédeas do próprio destino”.
‘Pahlavi voltará’
Grandes multidões de iranianos tomaram as ruas da capital Teerã e de várias outras cidades para pedir o fim da República Islâmica e, em muitos lugares, a restauração da monarquia. Manifestantes passaram a entoar “Pahlavi voltará”, em referência a Reza Pahlavi, filho do Xá deposto pela Revolução Islâmica de 1979. Foi ele quem convocou atos na noite de quinta-feira.
— Pessoalmente, acho que ele é a única saída — disse Sara, de 26 anos, moradora de Teerã, à BBC Persian.
Pressão das ruas: Com moeda em queda livre, Irã vê nova onda de protestos contra a crise econômica, e regime fica em alerta
Outros iranianos veem os cânticos pró-monarquia como um sinal de desespero diante da ausência de alternativas políticas viáveis.
Em publicação no X, Reza Pahlavi elogiou os manifestantes como “corajosos compatriotas” e agradeceu a Trump por reiterar a promessa de responsabilizar o regime iraniano, pedindo que líderes europeus “rompam o silêncio”.

Passageiros de um voo da British Airways ficaram feridos após a aeronave enfrentar forte turbulência durante o trajeto, em um episódio descrito como repentino e intenso. Alguns ocupantes chegaram a quebrar os tornozelos em meio ao impacto causado pelos solavancos, o que levou a atendimentos médicos após o pouso.
El Hoyo: Maior avião-tanque da América Latina entra em operação no combate a incêndios na Argentina
Alaska Airlines: Piloto que pousou avião após pane nas portas cobra R$ 50 milhões da Boeing por tentar transformá-lo em ‘bode expiatório’
De acordo com os relatos publicados pela imprensa britânica e americana, a turbulência ocorreu de forma abrupta, quando passageiros e tripulantes estavam fora de seus assentos ou com os cintos de segurança afrouxados. Pessoas a bordo foram arremessadas contra o teto e o corredor da aeronave, provocando quedas e lesões.
A British Airways confirmou que houve passageiros feridos e informou que equipes médicas aguardavam o avião no aeroporto de destino para prestar atendimento imediato. A companhia não divulgou o número exato de vítimas, mas reconheceu que algumas sofreram ferimentos mais graves, incluindo fraturas.
O incidente ocorreu em 6 de dezembro de 2024, em um voo de Los Angeles para Heathrow, quando a aeronave sobrevoava a região próxima à Groenlândia. Nesta quinta-feira, a Air Accidents Investigation Branch (AAIB) divulgou um relatório sobre o episódio, detalhando o impacto que a turbulência teve sobre o voo.
O relatório detalha que a tripulação recebeu documentos de briefing antes do voo, nos quais constava que não havia alertas meteorológicos significativos a serem considerados antes da decolagem. No entanto, durante o voo, a tripulação observou, em um aplicativo de meteorologia em tempo real instalado nos “electronic flight bags” — tablets digitais semelhantes a um iPad —, que uma “turbulência potencialmente severa” estava se formando ao sul da Groenlândia.
Segundo o Independent, o voo seguia normalmente até ser atingido por uma área de ar instável, fenômeno que pode ocorrer mesmo sem sinais visíveis de tempestade. Especialistas em aviação explicam que episódios de turbulência severa, embora raros, representam risco principalmente quando passageiros não estão com o cinto afivelado.
Em nota, a British Airways afirmou que a segurança dos clientes é prioridade e que está oferecendo apoio aos passageiros afetados. A empresa também reforçou a importância de manter o cinto de segurança afivelado sempre que o sinal luminoso estiver aceso — e, sempre que possível, mesmo durante períodos de aparente estabilidade.

Metade dos prédios residenciais de Kiev ficou sem calefação nesta sexta-feira, após uma noite de intensos ataques russos que deixaram pelo menos quatro mortos e durante os quais, pela segunda vez desde o início da guerra, Moscou lançou um míssil hipersônico Oreshnik.
Ao menos quatro mortos: Rússia bombardeia Kiev após rejeitar plano europeu de garantias de segurança
‘Guerra está na moda’: Papa Leão XIV critica avanço do ‘entusiasmo bélico’ entre países
O prefeito de Kiev, Vitali Klitschko, pediu aos moradores em condições de fazê-lo que deixassem temporariamente a cidade.
“Metade dos prédios residenciais de Kiev — quase 6.000 — está atualmente sem calefação devido aos danos à infraestrutura crítica da capital causados por um intenso ataque do inimigo”, disse Klitschko em comunicado publicado em seu canal oficial no Telegram.
Initial plugin text
A capital ucraniana registrou cerca de -8°C nesta sexta-feira, e a temperatura continuava caindo.
A empresa privada de eletricidade DTEK informou que 417.000 residências em Kiev estavam sem energia. Cerca de 40 prédios foram danificados nos ataques russos, incluindo 20 residenciais e a embaixada do Catar na capital, segundo o presidente ucraniano, Volodimir Zelensky. A polícia relatou quatro mortos e 24 feridos.
Moscou bombardeou Kiev poucas horas depois de rejeitar um plano europeu para enviar uma força multinacional à Ucrânia após um possível fim da guerra. A Ucrânia e seus aliados, empenhados em pôr fim ao conflito que se aproxima do seu quarto ano, estabeleceram nesta semana que a Europa enviará tropas para o território ucraniano após um eventual cessar-fogo.
Oreshnik: Míssil russo com capacidade nuclear usado contra a Ucrânia foi apontado por Putin como impossível de ser interceptado
Mas Moscou, que lançou a invasão em fevereiro de 2022, em parte para impedir a entrada da Ucrânia na Otan, rejeitou repetidamente a ideia de forças ocidentais enviadas ao país e afirmou, na quinta-feira, que tais tropas seriam consideradas “alvos militares legítimos”.
Enquanto a diplomacia tenta fazer a sua parte, a Rússia prossegue com ataques diários contra a Ucrânia em meio às temperaturas congelantes do inverno. O Ministério da Defesa russo alegou ter usado um míssil hipersônico Oreshnik, com capacidade nuclear, contra “alvos estratégicos” na madrugada desta sexta-feira, em resposta a um suposto ataque com drone em dezembro contra uma residência do presidente Vladimir Putin, o qual a Ucrânia nega.
A Rússia já havia usado um míssil semelhante, com ogiva convencional, contra a Ucrânia no final de 2024. As autoridades ucranianas afirmaram que uma “instalação de infraestrutura” foi atingida pelo míssil perto da cidade de Lviv, no oeste do país. O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) publicou imagens de destroços que apresentou como pertencentes ao míssil Oreshnik.
“Teste” para UE e Otan
Zelensky exigiu uma “resposta clara” da comunidade internacional ao ataque, que “ocorreu justamente quando uma forte onda de frio atingiu o país”. O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andriy Sibiga, descreveu o ataque hipersônico como uma ameaça à Europa e um “teste” para os aliados de Kiev.
“Um ataque desse tipo perto da fronteira da UE e da Otan representa uma séria ameaça à segurança do continente europeu e um teste para a comunidade transatlântica. Exigimos respostas firmes”, disse nas redes sociais.
A chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, afirmou nesta sexta-feira que o lançamento do míssil hipersônico é um sinal “claro” de uma “escalada” no conflito. Reino Unido, Alemanha e França o classificaram como “inaceitável”.
Segundo Etienne Marcuz, da Fundação para a Pesquisa Estratégica, a escolha de Lviv, perto das fronteiras da UE, “busca enviar um sinal aos países europeus”. “É uma forma de lembrá-los de sua vulnerabilidade”, afirmou no X.
Oreshnik: Starmer, Merz e Macron condenam como ‘inaceitável’ lançamento de míssil russo de capacidade nuclear
A Força Aérea ucraniana declarou que os russos lançaram 36 mísseis e 242 drones de vários tipos, e acrescentou que seus sistemas de defesa aérea derrubaram 226 veículos aéreos não tripulados e 18 projéteis.
Do outro lado da fronteira, o governador da região russa de Belgorod informou que mais de meio milhão de pessoas ficaram sem eletricidade ou calefação após um ataque ucraniano a instalações de serviços públicos. Quase 200 mil pessoas também ficaram sem água, acrescentou o governador Vyacheslav Gladkov.
“Muito longe” de um acordo
Esta última onda de ataques russos ocorre depois de a Embaixada dos Estados Unidos em Kiev ter alertado, na quinta-feira, que um “ataque aéreo potencialmente significativo” poderia ocorrer a qualquer momento nos próximos dias.
A Ucrânia continua lutando para restabelecer a calefação e o abastecimento de água a centenas de milhares de casas após os ataques russos desta semana a instalações de energia nas regiões de Dnipropetrovsk e Zaporizhzhia.
Embora Zelensky tenha afirmado que o acordo entre Kiev e Washington sobre as garantias de segurança dos EUA estava “praticamente pronto para ser concluído”, o chanceler alemão Friedrich Merz reconheceu que um acordo de cessar-fogo ainda estava “muito longe”, dada a posição da Rússia.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicou na quinta-feira que se reunirá com María Corina Machado, líder da oposição venezuelana, na próxima semana em Washington, após escanteá-la de uma eventual transição ao poder a partir da prisão de Nicolás Maduro pelos EUA. A tentou se aproximar de Trump e, no início desta semana, ofereceu-lhe o Prêmio Nobel da Paz que recebeu no ano passado, algo que o republicano ambiciona há muito tempo.
Entenda: Trump diz que cooperação com Venezuela levou ao cancelamento de segundo ataque, mas mantém embarcações na região
Veja também: Venezuela anuncia libertação de presos políticos como ‘gesto de paz unilateral’
“Entendo que ela virá na próxima semana e estou ansioso para cumprimentá-la”, disse Trump ao apresentador da Fox News, Sean Hannity, em uma entrevista na Casa Branca.
María Corina liderou uma campanha eleitoral bem-sucedida em 2024 contra Maduro e tinha a maior legitimidade popular para liderar a nação, mas Trump disse que ela não tem o apoio ou o respeito necessários dentro da Venezuela para governá-la.
Initial plugin text
Na segunda-feira, a opositora disse à Fox News que entregar o prêmio a Trump seria um gesto de gratidão do povo venezuelano pela destituição de Maduro. Ela já havia dedicado o prêmio a Trump.
Trump disse na entrevista de quinta-feira que “seria uma grande honra” aceitar a oferta de María Corina, acrescentando que era “uma grande vergonha para a Noruega”, onde o Nobel da Paz é concedido, ele não ter sido agraciado com a congratulação.
O magnata frequentemente reivindica o crédito por ter encerrado várias guerras desde que assumiu o cargo em janeiro e assumiu o crédito pela libertação de presos políticos em andamento na Venezuela. Em alguns casos, as partes em conflito lhe atribuíram o mérito de promover a paz ou acalmar as hostilidades. Em outros, seu papel é contestado ou menos claro, ou os combates foram retomados.
Segunda leva de ataques ‘cancelada’
Em uma publicação na rede Truth Social nesta sexta-feira, Trump afirmou que cancelou uma segunda onda de ataques militares contra a Venezuela em razão da cooperação do país com Washington, mas disse que embarcações americanas permanecerão posicionadas na região “por motivos de segurança”. A declaração se dá em meio a um movimento no Senado americano para restringir a capacidade do presidente de ordenar novas ações militares contra o país sul-americano sem autorização do Congresso.
Segundo Trump, a Venezuela está “trabalhando bem” com os EUA, tanto na libertação de “grandes números” de presos políticos quanto na reconstrução de sua infraestrutura de petróleo e gás, o que teria tornado desnecessária uma nova ofensiva militar. “Por causa dessa cooperação, cancelei a segunda onda de ataques previamente esperada”, escreveu o presidente, acrescentando que todos os navios americanos permaneceriam no local “por razões de segurança”.
Foi a primeira vez que Trump mencionou publicamente a possibilidade de uma segunda onda de ataques contra a Venezuela. A declaração ocorre cerca de uma semana após o presidente ter ordenado uma operação militar que resultou na captura do ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, em uma ação noturna surpresa. Após a operação, Trump afirmou que os Estados Unidos passariam, na prática, a “administrar” o país e não descartou a possibilidade de um envolvimento militar prolongado.
Trump diz que cooperação da Venezuela, com libertação de presos políticos, levou ao cancelamento de uma segunda onda de ataques, mas afirma que embarcações dos EUA seguem na região
Reprodução
Na quinta-feira, o presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodríguez, anunciou a libertação de um “número significativo” de presos por razões políticas, incluindo cidadãos estrangeiros, a ativista Rocío San Miguel, presa em 2024 sob acusação de “traição à pátria, terrorismo e conspiração”, e o ex-candidato à Presidência Enrique Márquez. O governo venezuelano definiu a medida como um “gesto unilateral” para a “convivência pacífica”. Trump elogiou a ação, classificando-a como um “gesto muito importante e inteligente”.
O presidente americano também afirmou que Washington e Caracas estão cooperando na reconstrução da infraestrutura de petróleo e gás da Venezuela “em uma forma muito maior, melhor e mais moderna”. Trump disse ainda que se reuniria nesta sexta com executivos de grandes companhias petrolíferas na Casa Branca para incentivá-los a aumentar a produção venezuelana e fazer novos investimentos no país. Ele afirmou que “pelo menos US$ 100 bilhões” seriam investidos pela indústria, ainda que o setor tenha manifestado ceticismo quanto à disposição de aportar dezenas de bilhões de dólares ao longo de uma década. (Com New York Times)

Mesmo que impulsionada por uma ação militar duramente condenada pelo Brasil, uma eventual estabilização econômica da Venezuela é vista em Brasília como uma possível janela de oportunidades. Interlocutores do governo brasileiro, do setor privado e especialistas avaliam que, se a intervenção dos Estados Unidos produzir algum grau de reorganização da economia do país vizinho, haverá impacto positivo sobre o comércio bilateral, a retomada de investimentos e o equacionamento de passivos acumulados nos últimos anos.
‘Gesto de paz unilateral’: Venezuela anuncia libertação de presos políticos
Jornalista venezuelano relata: Volta à normalidade na Venezuela ocorre sob o olhar duro da repressão
O anúncio feito pelo presidente Donald Trump, na quarta-feira, de que a Venezuela comprará apenas produtos fabricados nos Estados Unidos com o dinheiro obtido com a venda de petróleo não invalida essa expectativa. Uma retomada da combalida economia venezuelana poderá ocorrer de forma gradual, e a velocidade desse processo dependerá do que acontecer internamente no país, agora sob a supervisão de Washington.
Efeitos no longo prazo
Na dimensão política, segundo a avaliação de um interlocutor do Itamaraty que acompanha de perto o tema, qualquer melhora pontual da economia venezuelana tenderá a ser capitalizada pelos EUA e pela direita latino-americana — inclusive no Brasil. Já a repercussão econômica deve ser positiva para todos os brasileiros e venezuelanos.
Ainda assim, segundo essa leitura, não há perspectiva de melhora no curto ou no médio prazo. O país, afirma o diplomata, “continua a mesma bagunça de antes, inclusive sob o mesmo regime, e ainda por cima sendo pilhado pelos EUA”.
A política recente dos EUA para a Venezuela — intensificada após a operação militar — mira no controle de vendas e nas receitas do petróleo venezuelano. Também prevê o domínio dos recursos para alavancar a economia do país e orientar uma transição política favorável aos interesses americanos.
Regime pós-Maduro: Familiares de presos políticos vivem dias de angústia e incerteza na Venezuela
Para o presidente da Associação Comercial e Empresarial do Estado de Roraima (ACERR), Eduardo Oestreicher, o setor privado venezuelano não deixará de comprar produtos do Brasil, mesmo diante da intervenção americana e das restrições anunciadas por Washington.
— Eles não vão deixar de comprar produto brasileiro para comprar só americano. O setor empresarial puro vai comprar o que tiver no dia, com o preço mais negociável — afirma.
Ele acredita que setores específicos da Venezuela devem se beneficiar da volta de profissionais qualificados que emigraram para outros países nos últimos anos, com destaque para energia, petróleo e indústria automobilística.
Ao reagir aos ataques dos EUA à Venezuela no último sábado — que culminaram com a captura do ditador Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores —, o Brasil tem reiterado, em instâncias multilaterais, a defesa da Carta das Nações Unidas, do direito internacional e dos princípios de soberania e não intervenção, diante do que diplomatas consideram um precedente perigoso.
Ao mesmo tempo, há o reconhecimento de que uma reorganização da economia venezuelana — ainda que estimulada por Washington — pode reabrir espaços econômicos hoje praticamente fechados.
Casa Branca: Libertação de presos na Venezuela é ‘exemplo’ da ‘influência’ de Trump
O comércio bilateral, que já foi expressivo — os venezuelanos chegaram à sexta posição entre os maiores mercados para o Brasil, com um fluxo de US$ 5 bilhões em 2008 —, encolheu drasticamente após o colapso econômico da Venezuela e a saída de empresas brasileiras do país. Atualmente, o intercâmbio é residual, muito distante dos níveis registrados no passado.
A Venezuela ocupa hoje o 52º lugar entre os compradores de produtos brasileiros. Entre janeiro e novembro de 2025, as exportações do Brasil para o país vizinho somaram US$ 751 milhões, queda de 32% em relação a igual período de 2024. O país importa do Brasil, principalmente, máquinas agrícolas, açúcar, alimentos e veículos.
Tem peso significativo nesse cenário uma dívida acumulada estimada em cerca de R$ 10 bilhões com o Brasil, referente a financiamentos concedidos pelo governo brasileiro para exportações e grandes obras de infraestrutura, como a expansão do metrô de Caracas, pontes, siderúrgicas e estaleiros. Inadimplente desde 2028, a Venezuela alega que as sanções aplicadas pelos EUA impedem o envio de remessas monetárias ao exterior, o que dificulta uma negociação.
Tatiana Prazeres, secretária de Comércio Exterior do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), afirma que ainda é cedo para fazer previsões sobre os impactos da situação da Venezuela no comércio exterior brasileiro. Ela destaca que a recuperação da economia venezuelana é condição central para uma eventual retomada do comércio bilateral em níveis mais elevados.
— Há um potencial muito importante (para beneficiar o Brasil), mas que depende fundamentalmente do crescimento econômico do país.
Ronaldo Carmona, professor de geopolítica da Escola Superior de Guerra (ESG), afirma que um contexto de estabilização política e econômica na Venezuela — mesmo que acomodando interesses mercantis dos Estados Unidos — seria “o mais desejável” para o Brasil.
Rocío San Miguel e Enrique Márquez estão na lista de presos políticos libertados pela Venezuela, segundo mídia internacional; veja outros nomes
— Penso que, para o Brasil, o pior cenário que poderia se estabelecer na Venezuela seria o de uma intervenção militar direta dos Estados Unidos, com tropas no terreno, que resultasse numa guerra civil, com propagação do caos, falência das instituições e da economia e consequente descontrole imigratório em grandes proporções — diz.
Crise prolongada
Lucas Martins, especialista em História Americana e Estudos Globais da Temple University, na Filadélfia, avalia que uma eventual estabilização econômica da Venezuela pode ter efeitos concretos para o Brasil.
— A crise prolongada no país vizinho desorganiza cadeias produtivas, reduz a demanda por bens brasileiros, pressiona a infraestrutura das cidades fronteiriças e cria um ambiente de incerteza para empresas que historicamente atuam no mercado venezuelano. Qualquer melhora tende a aliviar a pressão migratória em Roraima, reativar rotas comerciais que estão praticamente paralisadas e permitir que projetos de integração energética e logística, engavetados há anos, voltem ao debate — afirma.
Veja também: Falta de dólares, insegurança jurídica e queda do poder de compra da população estrangularam relações comerciais entre Brasil e Venezuela
Por compartilhar a maior fronteira terrestre com a Venezuela, o Brasil acompanha de perto os desdobramentos. Qualquer mudança relevante na situação política ou econômica do país vizinho tem impacto direto sobre o território brasileiro, seja na área de segurança, seja nos fluxos migratórios.