Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
A Organização Marítima Internacional (IMO, na sigla em inglês), ligada à ONU, alertou para uma crise humanitária “sem precedentes” devido à permanência de cerca de 20 mil marinheiros no Golfo Pérsico, presos em embarcações desde o início da escalada militar entre Estados Unidos, Israel e Irã, em 28 de fevereiro. Com o tráfego praticamente paralisado no Estreito de Ormuz, as tripulações seguem sem previsão de retorno para casa, muitas sem acesso regular a água potável e, em alguns casos, sem receber salários há meses, segundo a rede CNN.
Veja: Marinheiros relatam medo e noites sem dormir enquanto EUA anunciam operação para liberar navios com 20 mil pessoas retidas no Golfo
Análise: Bloqueio naval e sanções agravam crise econômica e podem forçar concessões do Irã, mas sem a rendição esperada por Trump
Sem poder atracar em portos iranianos, considerados áreas de risco, e diante de restrições logísticas e de visto nos países árabes vizinhos, milhares de trabalhadores do mar — muitos vindos de nações em desenvolvimento — ficaram encurralados em alto-mar. A principal rota de saída, o Estreito de Ormuz, permanece praticamente fechada.
— Temos cerca de 20 mil marinheiros no Golfo há quase oito semanas. É uma crise humanitária. Nunca enfrentamos algo assim — afirma Damien Chevallier, diretor de segurança marítima da IMO. — É uma situação sem precedentes.
Initial plugin text
No domingo, o presidente americano, Donald Trump, anunciou uma operação, batizada de “Projeto Liberdade”, para guiar as embarcações presas para fora da região. Segundo ele, a medida tem caráter “humanitário” e busca ajudar embarcações bloqueadas que enfrentam escassez de alimentos e suprimentos essenciais. A operação prevê o uso de destróieres com mísseis guiados, mais de 100 aeronaves e cerca de 15 mil militares, de acordo com o Comando Central dos EUA. No entanto, até o momento, milhares de marinheiros e centenas de embarcações permanecem presas no estreito.
O bloqueio da passagem é resultado de medidas conflitantes adotadas pelo Irã e pelos EUA. De um lado, a República Islâmica passou a restringir a navegação, permitindo a passagem apenas de embarcações de países considerados “amigáveis” mediante pagamento de taxas. De outro, o governo Trump impôs um bloqueio naval e ameaça sancionar empresas que aceitem essas condições.
‘Não queremos briga’: Secretário de Defesa dos EUA afirma que operação para liberar navegação em Ormuz é separada da guerra
O impasse reduziu drasticamente o fluxo no estreito, de mais de cem navios por dia, em condições normais, para apenas algumas embarcações. Centenas de navios agora tentam deixar a região.
— Entre 800 e 1.000 embarcações gostariam de atravessar o Estreito de Ormuz para evacuar a área — diz Chevallier.
‘Projeto Liberdade’: EUA anunciam tráfego de contratorpedeiros e navios mercantes americanos no Estreito de Ormuz; Irã nega
Enquanto isso, as condições a bordo se deterioram. Relatos de tripulações apontam escassez de alimentos e água potável, além de jornadas prolongadas sem perspectiva de substituição.
O caso do petroleiro Auroura ilustra a gravidade da situação. Vinculado à chamada “frota fantasma” iraniana, o navio permaneceu semanas parado após o início da guerra. Tripulantes indianos relataram ter sido pressionados pelo armador a seguir viagem até o Irã para carregar petróleo, apesar dos riscos.
— A tripulação enfrenta escassez de suprimentos básicos. Eles querem voltar para casa — afirma Manoj Yadav, representante sindical.
Veja fotos do Estreito de Ormuz, foco de tensão entre Irã e EUA
Segundo a Federação Internacional dos Trabalhadores em Transportes (ITF), casos como esse se repetem em toda a região.
— Não é apenas repatriação, é abandono — destaca Mohamed Arrachedi, da entidade. — Alguns marinheiros não recebem há meses.
Além das dificuldades materiais, há denúncias de intimidação por parte de armadores, que ameaçam reter salários ou impor punições a trabalhadores que se recusam a navegar em áreas de risco.
Mecanismo de emergência: EUA driblam Congresso e liberam US$ 8,6 bilhões em armas para aliados no Oriente Médio em meio a impasse com o Irã
Em alguns casos, o perigo já se concretizou. Desde o início do conflito, ao menos 10 marinheiros morreram em ataques a embarcações, segundo a IMO. Tripulantes relatam dormir vestidos, prontos para evacuar em caso de emergência.
O Auroura chegou a ser atingido por drones enquanto estava ancorado próximo aos Emirados Árabes Unidos. Imagens mostram danos à embarcação e a destruição parcial de equipamentos de segurança.
— De repente houve uma explosão. Depois, vimos destroços espalhados — conta um tripulante.
Escalada no Golfo Pérsico: Militares dos EUA afirmam ter afundado seis embarcações iranianas que tinham como alvo navios civis; Teerã nega
Após semanas no mar, parte da tripulação conseguiu deixar o navio em Omã, onde foi substituída. Mas, para muitos, a saída ainda está distante.
Em outras embarcações, as condições são ainda mais precárias. Há relatos de tripulações reutilizando água de sistemas de ar-condicionado para lavar roupas e até preparar alimentos.
— Não conseguimos tomar banho. Estamos usando água dos drenos do ar-condicionado para sobreviver — diz o capitão Istique Alam, que trabalha na região.
Presidente dos EUA: Trump acusa Leão XIV de colocar ‘católicos em risco’ por posições sobre o Irã antes de visita de secretário de Estado ao Vaticano
O sentimento entre os marinheiros é de abandono.
— Ninguém se importa conosco. O cessar-fogo não é para nós. É para as pessoas comuns — afirma Alam.
Embora acostumado a condições adversas, o capitão ressalta que o cenário atual é diferente.
— Não sou um guerreiro. Sou um marinheiro. Não tenho medo do mar, tenho medo de mísseis — diz.

Veja outras postagens

Um caso de briga entra passageiros chamou a atenção nesta terça-feira (5). Duas mulheres discutiram sobre o espaço que estavam ocupando para as bagagens de mão em um voo que cruzou a Rússia, da cidade de Kazan, no sudoeste do país, para Novosibirsk, na Sibéria, extremo leste. Segundo o portal britânico The Sun, a briga aconteceu logo após o embarque dos passageiros em um voo de três horas na classe econômica.
Vídeo: Policial é içado de helicóptero para resgatar restos mortais de homem devorado por crocodilo na África do Sul
Veja também: ‘Portão do Inferno’ está se fechando, e isso pode não ser uma boa notícia
Um homem teria acusado uma mulher de ocupar espaço demais com a sua bagagem de mão, até que ele jogou a mala dela para fora do compartimento, o que desencadeou a briga na aeronave.
“Outra mulher então interveio ao lado do homem e deu um soco no queixo da oponente”, afirmaram testemunhas ouvidas pelo site.
Passageiros brigam e trocam agressões em voo na Rússia
Reprodução/Telegram
Depois do soco certeiro, a briga escalou, quando a mulher atingida revidou e segurou a outra pelos cabelo, momento em que um homem tenta separar a briga. Durante todo o momento, dois comissários de bordo acompanharam o momento e tentaram retirar os passageiros.
Ainda segundo o site, a equipe de solo e a polícia foram obrigadas a intervir. No entanto, a publicação não informou quantas pessoas realmente precisaram ser retiradas do voo. Já o site russo Mash Siberia, que publicou as imagens no Telegram, afirmou que duas pessoas foram retiradas da aeronave e que os demais passageiros fizeram a viagem em segurança.

O Brasil dispõe dos instrumentos jurídicos necessários para controlar as riquezas minerais, mas falha ao não transformá-los em desenvolvimento industrial. A opinião é da especialista em justiça e direito climático Luciana Bauer.

Ex-juíza federal e fundadora do Instituto Jusclima, Luciana considera que a falta de um plano estratégico, com metas de longo prazo que estimulem o desenvolvimento tecnológico e industrial brasileiro, impede que o Brasil aproveite todo o seu potencial geológico.

Notícias relacionadas:

Para a especialista, o que ela classifica como um “vazio estratégico” ameaça inclusive a soberania nacional. Sobretudo em um contexto no qual potências globais como a China e os Estados Unidos disputam o controle das jazidas de minerais críticos e terras raras – insumos indispensáveis para as indústrias de tecnologia, automobilística, defesa e para a concretização da transição energética.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

“O Brasil já conta com um ordenamento jurídico, principalmente o texto constitucional, que estabelece sua soberania sobre o subsolo e as commodities minerais”, afirmou Luciana à Agência Brasil.

“O que precisamos é pegar os princípios constitucionais basilares e densificar [especificar] isto em estratégias de como usar não só as terras raras e os minerais críticos, mas todos os recursos minerais de que dispomos para beneficiar a população” acrescentou, referindo-se a fundamentos constitucionais como o de que os recursos minerais pertencem à União e só podem ser explorados com autorização desta, de acordo com o interesse nacional.

“Só possuir recursos minerais não assegura vantagem estratégica”, alerta a especialista, repetindo uma das conclusões do estudo que elaborou com o cientista político Pedro Costa, a pedido da Rede Soberania, coletivo formado por representantes de organizações sociais do campo progressista, comunicadores populares, ambientalistas e militantes sociais.

A partir das conclusões de Luciana e Costa, a Rede Soberania elencou um conjunto de recomendações que apresentou ao deputado federal Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), relator do Projeto de Lei nº 2.780/2024, que institui a Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos.

Como Jardim apresentou o parecer sobre a proposta nesta segunda-feira (4), a expectativa é que o relatório seja lido e votado em plenário ainda nesta terça-feira (5).

Segundo o relator, o parecer leva em conta sugestões apresentadas por entidades, órgãos e especialistas do setor de mineração, da indústria e do Poder Público. E busca garantir que o Brasil aproveite as reservas de minerais estratégicos para desenvolver uma cadeia industrial interna, de produtos com valor agregado.

“Não é apenas sobre extrair recursos. É sobre decidir qual papel o Brasil quer ocupar nessa nova economia: ser fornecedor de matéria-prima ou protagonista na geração de valor, tecnologia e desenvolvimento”, acrescentou o deputado.

Para Luciana, o projeto de lei, conforme referendado pelo relator, tem aspectos positivos, mas é um “marco regulatório mínimo” que, se aprovado na Câmara dos Deputados, precisará ser mais debatido e aperfeiçoado no Senado, onde será apreciado na sequência. Sem prejuízo de futuros aprimoramentos.

“[O PL nº 2.780/2024] é bom para esta fase [dos debates]. Porque institui o modelo híbrido que defendemos [afastando a hipótese de criar, por ora, uma estatal para o setor], mas ele ainda fica devendo a densificação dos princípios constitucionais que trariam a necessária segurança territorial e da exploração dos recursos”, argumentou Luciana, alegando que, a seu ver, o projeto ainda deixa a desejar em termos de planejamento estratégico e de medidas práticas para a defesa da soberania nacional sobre os recursos minerais.

Propostas

Segundo a Rede Soberania, as propostas elaboradas a partir do estudo encomendado a Luciana e Costa e apresentadas a Jardim reforçam não só importância da soberania nacional, mas também da proteção ao meio ambiente e ao regime democrático brasileiro.

A exemplo dos autores do estudo, a entidade defende o “modelo híbrido de gestão” dos recursos minerais estratégicos, por entender que, neste campo, o elemento decisivo não é a posse dos recursos em si, mas o controle das cadeias de valor (refino, processamento e aplicação tecnológica).

“No modelo híbrido, não é [determinante] criar uma empresa estatal de exploração, com monopólio, a exemplo da Petrobras. O país pode até criá-la, mas permite que atores privados atuem”, explicou a proposta Luciana. Segundo ela, este é o modelo chinês, que articula coordenação e controle regulatório estatal à atuação particular, incluindo de várias pequenas mineradoras.

“É uma falácia dizer que só grandes players [grupos empresariais] vão fazer mineração de terras raras e minerais críticos. Um argumento desmentido pelas várias pequenas mineradoras que atuam na China, na Austrália e no Canadá, por exemplo”, complementou Luciana.

A Rede Soberania também sugere que a União adote uma política de estoques estratégicos; condicionantes para a exportação de minério bruto ou concentrado; obrigatoriedade da consulta a comunidades indígenas e tradicionais, entre outras recomendações.

Entenda

Com cerca de 21 milhões de toneladas, a reserva brasileira de terras raras é a segunda maior já mapeada no mundo, ficando atrás apenas da China, que detém aproximadamente 44 milhões de toneladas. Porém, só cerca de 25% do território nacional foi mapeado, o que indica um enorme potencial ainda desconhecido.

Conhecidos pelo potencial para impulsionar a transição energética, terras raras, minerais estratégicos e minerais críticos vêm ganhando cada vez mais protagonismo global. Embora frequentemente tratados como sinônimos, os três conceitos cumprem papéis diferentes na geopolítica e na economia global.

Segundo o Serviço Geológico do Brasil (SGB), os minerais estratégicos são aqueles considerados essenciais para o desenvolvimento econômico dos países, importantes por serem imprescindíveis para produtos e processos de alta tecnologia, defesa e transição energética.

Os minerais críticos são aqueles cujo suprimento pode envolver diferentes riscos de abastecimento: concentração geográfica da produção, dependência externa, instabilidade geopolítica, limitações tecnológicas, interrupção no fornecimento e dificuldade de substituição.

Já os chamados elementos terras raras (ETR) são um grupo específico de 17 elementos químicos da tabela periódica: 15 lantanídeos (como lantânio, cério, neodímio e disprósio), escândio e ítrio. São essenciais para tecnologias de ponta, como turbinas eólicas, carros elétricos, baterias, eletrônicos e sistemas de defesa.

A definição de quais minerais são estratégicos ou críticos depende de cada país. A lista também pode mudar conforme o tempo, de acordo com avanços tecnológicos, descobertas geológicas, mudanças geopolíticas e evolução da demanda. As terras raras, por sua vez, também podem ser consideradas minerais críticos ou estratégicos, dependendo do contexto.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que a prisão do brasileiro Thiago Ávila é uma “ação injustificável do governo de Israel”. A justiça do país decidiu prolongar até domingo a detenção de Ávila e do ativista espanhol-palestino Saif Abu Keshek, presos após participarem de uma flotilha que tentava chegar à Faixa de Gaza.
Os dois são acusados pelas autoridades israelenses de ligação com o Hamas — o que negam —, enquanto Brasil e Espanha pedem a libertação imediata e contestam a legalidade da detenção.
“Manter a prisão do cidadão brasileiro Thiago Ávila, integrante da flotilha “Global Sumud”, é uma ação injustificável do governo de Israel, causa grande preocupação e deve ser condenada por todos”, escreveu Lula nas redes sociais.
O presidente ressaltou que a detenção de ativistas da flotilha em águas internacionais já havia representado uma séria afronta ao direito internacional.
“Por isso, nosso governo, juntamente com o da Espanha, que também teve um cidadão detido, exige que eles recebam plena garantia de segurança e sejam imediatamente soltos”.
A decisão pela detenção foi tomada por um tribunal na cidade de Ashkelon, a cerca de 60 km de Tel Aviv. Esta foi a segunda vez que os ativistas compareceram à Justiça desde que foram levados ao país. Segundo um jornalista da AFP presente à audiência, ambos chegaram ao tribunal com os pés algemados.
Thiago Ávila e Saif Abu Keshek foram detidos na semana passada após serem interceptados em alto-mar, nas proximidades da Grécia, enquanto estavam a bordo da flotilha Global Sumud. A embarcação fazia parte de uma mobilização internacional que pretendia romper o bloqueio naval imposto por Israel à Faixa de Gaza.
“O tribunal aprovou a detenção deles até a manhã de domingo”, afirmou à AFP Miriam Azem, coordenadora internacional da ONG israelense Adalah, que acompanha o caso.
No domingo anterior, a Justiça israelense já havia autorizado uma primeira prorrogação da prisão preventiva por dois dias. Desde então, a ONG Adalah afirma ter tido acesso aos ativistas e denunciou supostos “maus-tratos” durante a detenção — acusações que foram negadas pelas autoridades de Israel.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, nesta terça-feira (5), que a detenção do ativista brasileiro Thiago Ávila em Israel é injustificável.

No dia 30 de abril, ele foi preso a bordo da Flotilha Global Sumud, com destino à Faixa de Gaza, que foi interceptada pelas forças israelenses em águas internacionais perto da Grécia.

Notícias relacionadas:

Além de Ávila, o ativista espanhol Saif Abu Keshek também foi detido e levado para Israel, enquanto mais de 100 outros ativistas pró-palestinos, a bordo de cerca de 20 barcos, foram levados para a ilha grega de Creta.

“Manter a prisão do cidadão brasileiro Thiago Ávila, integrante da flotilha Global Sumud, é uma ação injustificável do governo de Israel, causa grande preocupação e deve ser condenada por todos. A detenção dos ativistas da flotilha em águas internacionais já havia representado uma séria afronta ao direito internacional”, escreveu Lula em publicação nas redes sociais.

“Por isso, nosso governo, juntamente com o da Espanha, que também teve um cidadão detido, exige que eles recebam plena garantia de segurança e sejam imediatamente soltos”, acrescentou o presidente.

A prisão preventiva de Ávila e de Abu Keshek foi prorrogada até esta terça-feira.

Os ativistas faziam parte de uma segunda flotilha da Global Sumud, lançada em uma tentativa de romper o bloqueio israelense a Gaza por meio da entrega de assistência humanitária. Os navios haviam zarpado de Barcelona em 12 de abril.

As autoridades israelenses justificaram a prisão por suspeita de crimes que incluem assistência ao inimigo em tempo de guerra, contato com um agente estrangeiro, associação e prestação de serviços a uma organização terrorista e transferência de propriedade para uma organização terrorista.

Em outubro do ano passado, os militares israelenses já haviam abordado uma flotilha da organização e prenderam mais de 450 participantes, incluindo a ativista sueca Greta Thunberg.

A situação da ativista iraniana Narges Mohammadi se agravou e mobiliza apoiadores internacionais. Presa desde dezembro no Irã, a vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2023 foi hospitalizada há cinco dias com um problema cardíaco e está em estado crítico, segundo aliados e organizações de direitos humanos que pedem sua libertação imediata.
Impacto da guerra: Bloqueio e sanções agravam crise e podem forçar concessões do Irã, mas sem a rendição esperada por Trump
Bloqueio rompido?: EUA anunciam tráfego de contratorpedeiros e navios mercantes americanos no Estreito de Ormuz; Irã nega
Mohammadi, de 54 anos, foi detida em 12 de dezembro, na cidade de Mashhad (leste do Irã), após criticar autoridades religiosas durante um funeral. Desde então, sua saúde teria se deteriorado significativamente. “Não estamos lutando apenas pela liberdade de Narges, estamos lutando para que seu coração continue batendo”, disse sua advogada, Chirinne Ardakani, em coletiva de imprensa em Paris, acrescentando que ela está “entre a vida e a morte”.
“Nunca tememos tanto pela vida de Narges; a qualquer momento corremos o risco de perdê-la”, afirmou Ardakani. Seus apoiadores pressionam há semanas por sua libertação para que ela possa receber tratamento médico adequado em Teerã, citando um “estado crítico” e perda de cerca de 20 quilos durante a prisão.
Jonathan Dagher, jornalista francês e chefe do escritório do Oriente Médio da organização Repórteres Sem Fronteiras, e as advogadas franco-iranianas Chirinne Ardakani e Mona Armande realizaram uma coletiva de imprensa após a hospitalização da ganhadora iraniana do Prêmio Nobel da Paz, Narges Mohammadi, no Irã
Xavier Galiana / AFP
De acordo com o grupo de apoio, Mohammadi sofreu dois supostos ataques cardíacos, em 24 de março e 1º de maio, enquanto estava detida na prisão de Zanjan, no norte do país, sendo posteriormente transferida para um hospital próximo. Agora, enfrenta uma “deterioração sem precedentes” de sua saúde.
Leia também: Israel estende até domingo detenção de brasileiro Thiago Ávila e ativista de flotilha para Gaza
“É a primeira vez que dizemos que ela está entre a vida e a morte”, afirmou Jonathan Dagher, da Repórteres Sem Fronteiras. “Precisamos agir antes que seja tarde demais”, acrescentou.
Filhos da iraniana Narges Mohammadi após lerem o discurso da mãe, vencedora do Nobel do Paz, que está presa no Irã.
Fredrik Varfjell / NTB / AFP
Com mais de duas décadas de atuação, Mohammadi é uma das principais vozes contra a pena de morte e o uso obrigatório do hijab no Irã. Ao longo de mais de 25 anos, foi presa e julgada diversas vezes por seu ativismo.
Em fevereiro, recebeu uma nova sentença de seis anos de prisão por colocar em risco a segurança nacional e mais um ano e meio por propaganda contra o sistema islâmico. Ela também iniciou uma greve de fome em protesto contra as condições de detenção.
O governo brasileiro tem a expectativa de que seja assinado um acordo de cooperação para o combate ao narcotráfico na conversa entre os presidentes Lula e Donald Trump. É a informação que eu obtive junto a uma alta fonte do governo. Se as conversas avançarem nas próximas horas os ministros da Fazenda, Dario Durigan, e da Justiça Wellington Lima e Silva, iriam também na viagem a Washington para o encontro marcado entre os dois líderes para esta quinta-feira. Matéria exclusiva para assinantes. Para ter acesso completo, acesse o link da matéria e faça o seu cadastro.
A Justiça de Israel decidiu prolongar até domingo a detenção do brasileiro Thiago Ávila e do ativista espanhol-palestino Saif Abu Keshek, presos após participarem de uma flotilha que tentava chegar à Faixa de Gaza. Os dois são acusados pelas autoridades israelenses de ligação com o Hamas — o que negam —, enquanto Brasil e Espanha pedem a libertação imediata e contestam a legalidade da detenção.
Sequestro em águas internacionais: Ativistas brasileiro e espanhol-palestino de flotilha de ajuda humanitária rumo a Gaza serão interrogados em Israel
Entenda: Reconstrução do sistema de saúde de Gaza vai custar 10 bilhões de dólares pelos próximos 5 anos, indica OMS
A decisão foi tomada por um tribunal na cidade de Ashkelon, a cerca de 60 km de Tel Aviv. Esta foi a segunda vez que os ativistas compareceram à Justiça desde que foram levados ao país. Segundo um jornalista da AFP presente na audiência, ambos chegaram ao tribunal com os pés algemados.
Initial plugin text
Thiago Ávila e Saif Abu Keshek foram detidos na semana passada após serem interceptados em alto-mar, nas proximidades da Grécia, enquanto estavam a bordo da flotilha Global Sumud. A embarcação fazia parte de uma mobilização internacional que pretendia romper o bloqueio naval imposto por Israel à Faixa de Gaza.
“O tribunal aprovou a detenção deles até a manhã de domingo”, afirmou à AFP Miriam Azem, coordenadora internacional da ONG israelense Adalah, que acompanha o caso.
No domingo anterior, a Justiça israelense já havia autorizado uma primeira prorrogação da prisão preventiva por dois dias. Desde então, a ONG Adalah afirma ter tido acesso aos ativistas e denunciou supostos “maus-tratos” durante a detenção — acusações que foram negadas pelas autoridades de Israel.
‘Preciso vigiar constantemente meus filhos’: ratos, pulgas e parasitas proliferam em campos de deslocados em Gaza
A prisão gerou reação internacional. Os governos de Brasil e da Espanha cobraram a libertação dos ativistas. O governo espanhol classificou a medida como “ilegal” e “inaceitável” e afirmou, por meio do Ministério das Relações Exteriores, que Israel não apresentou “nenhuma prova” das supostas ligações com o Hamas, grupo que governa Gaza.
A flotilha interceptada fazia parte de uma iniciativa maior, inicialmente composta por cerca de 50 embarcações, com o objetivo de levar ajuda e chamar atenção para a crise humanitária no território palestino, devastado pela guerra e com acesso severamente limitado a suprimentos básicos.
Já o Ministério das Relações Exteriores de Israel sustenta que os dois ativistas têm vínculos com a Conferência Popular para os Palestinos no Exterior (PCPA), entidade sancionada pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. Segundo Washington, a organização atuaria de forma clandestina em apoio ao Hamas.
A baleia jubarte conhecida como Timmy, pode já estar morta mesmo após a operação privada de resgate que ocorreu no final do mês de abril. Em comunicado divulgado nesta terça-feira (5), o Museu Oceanográfico Alemão, em Stralsund, afirmou que não há informações verificáveis sobre o paradeiro do animal desde 2 de maio e que, diante de seu estado debilitado, é “muito provável” que ela não tenha sobrevivido.
Resgatar ou deixar morrer? O que o caso da baleia Timmy diz sobre limites da intervenção humana e esforços para a conservação
Após semanas encalhada, baleia ‘Timmy’ é finalmente retirada de banco de areia na Alemanha
Segundo os especialistas, o último avistamento confirmado ocorreu às 9h24 daquele dia, por meio de um drone, já em mar aberto no Mar do Norte. Desde então, nenhuma instituição independente conseguiu confirmar a localização ou o estado de saúde da baleia. O museu defende que, para comprovar o sucesso da missão, os responsáveis pela operação devem divulgar o modelo exato do rastreador instalado no animal, registros fotográficos da fixação do dispositivo e os dados brutos completos transmitidos.
Timmy havia encalhado diversas vezes na Baía de Wismar, no Mar Báltico, desde o mês de março, mas foi retirada por uma iniciativa privada financiada pela empresária do setor equestre Karin Walter-Mommert e pelo cofundador da MediaMarkt, Walter Gunz. A operação teria custado ao menos 1,5 milhão de euros, sem incluir despesas com navios e tripulação.
Inicialmente celebrada como uma ação de salvamento, a remoção da baleia passou a ser alvo de críticas de cientistas e ambientalistas. A veterinária Kirsten Tönnies, ligada à iniciativa privada, afirmou que o mamífero foi liberado “cedo demais” e sem o acompanhamento previsto. O plano original era soltá-lo mais distante da costa, em águas mais profundas, mas a liberação ocorreu a cerca de 70 quilômetros ao norte de Skagen, na Dinamarca, em uma rota marítima movimentada .
Leia o comunicado na íntegra:
Declaração do Museu Oceanográfico Alemão: Transmissão de dados da baleia jubarte:
Informações científicas verificáveis ​​de forma independente sobre o paradeiro da baleia no Mar do Norte são de enorme importância para a investigação do caso da baleia jubarte que encalhou diversas vezes no Mar Báltico e para lidar com futuros encalhes de grandes baleias vivas.
O último avistamento confirmado da baleia jubarte em mar aberto foi em 2 de maio, às 9h24, por meio de um drone. Desde então, não houve mais informações verificáveis ​​de forma independente sobre o paradeiro ou o estado de saúde do animal. Dado que a baleia estava extremamente debilitada e encalhou repetidamente em um curto período após tentativas anteriores de resgate, é muito provável que ela não tivesse forças para nadar em águas profundas por um período prolongado e que não esteja mais viva. Para comprovar o sucesso da missão de resgate, é essencial que as seguintes informações sejam divulgadas de forma transparente: o modelo exato do rastreador, a localização e o tipo de fixação na baleia com evidências fotográficas, os dados brutos completos transmitidos e o acesso à transmissão ao vivo dos dados para uma organização independente. Informações verificáveis ​​sobre a situação do País de Gales não são apenas de grande interesse científico e público, mas também devem ser do interesse próprio de iniciativas privadas.
Rastreamento contestado e dúvidas sobre o resgate
A promessa de monitoramento por GPS também virou alvo de desconfiança. A equipe responsável afirmou ter instalado um dispositivo capaz de acompanhar o animal e transmitir seus sinais vitais, mas especialistas contestam essa possibilidade. Ao jornal Bild, o biólogo marinho Peter Madsen, da Universidade de Aarhus, afirmou que não há transmissor GPS comercial capaz de fornecer esse tipo de dado fisiológico em baleias.
Além disso, permanece incerto como a soltura ocorreu de fato. Segundo reportagem da Euro News, relatos apontam que Timmy teria se chocado diversas vezes contra as laterais da embarcação durante o transporte e não há clareza se ela foi solta com segurança ou simplesmente retirada do navio sem condições reais de sobrevivência.
Quando encalhou, em março, a baleia apresentava fragmentos de redes de pesca na boca. Biólogos marinhos também questionam a versão da equipe de resgate de que o animal teria expelido sozinho o plástico ingerido. Organizações como o Greenpeace e cientistas do próprio museu haviam se manifestado contra o transporte, defendendo outra abordagem para um animal já considerado gravemente fragilizado .
O caso reacendeu o debate sobre a conservação dos mares do Norte e Báltico. Entidades como o WWF Alemanha alertam que, embora 45% dessas áreas sejam oficialmente protegidas, os ecossistemas seguem em estado crítico devido à pesca intensiva, ao aquecimento das águas e à exploração de combustíveis fósseis. Para especialistas, o destino de Timmy expõe não apenas um resgate controverso, mas também a fragilidade crescente da vida marinha na região.
O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que o Papa Leão XIV está “ameaçando muitos católicos” pela forma com que se manifesta sobre a guerra contra o Irã, acusando o Pontífice de não se importar se Teerã vai desenvolver ou não armas nucleares. O novo comentário de Trump reacende a divergência entre a liderança americana e líder da Santa Sé, dias antes de uma visita oficial do secretário de Estado Marco Rubio ao Vaticano.
‘Diálogo pela paz’: Papa diz que carrega foto de menino muçulmano morto na guerra que ganhou dele próprio ao visitar o Líbano
‘Relações diplomáticas em todo o mundo’: Papa fala sobre diálogo da Igreja com ‘líderes autoritários’
— Eu acredito que ele [Papa Leão XIV] está colocando muitos católicos e muitas pessoas em risco. Mas, enfim, se depende do Papa… Ele acha que está tudo certo o Irã ter uma arma nuclear — afirmou o presidente em uma entrevista no domingo ao apresentador conservador Hugh Hewitt, em uma fala que ganhou repercussão internacional nesta terça-feira.
Initial plugin text
Trump e Leão XIV trocaram críticas publicamente nos últimos meses. O primeiro Papa americano da História — que também tem nacionalidade peruana — já havia atacado a política anti-imigração de Trump e a guerra no Irã, mas foi após um discurso antibélico que o presidente americano partiu para um enfrentamento público, chamando-o de “fraco” e “terrível” em política externa. O Sumo Pontífice reagiu dizendo ter o “dever moral de se manifestar” contra a guerra e assegurou não ter “medo” do governo Trump.
As críticas do republicano indignaram vários dirigentes, incluindo a primeira-ministra da Itália, Giorgia Meloni — uma líder de extrema direita que costuma atuar como ponte entre a Europa e Washington. Ao sair em defesa de Leão XIV, ela também foi criticada por Trump
Leão XIV nunca se posicionou a favor do Irã obter armas nucleares. Ele também tem se mostrado um seguidor da tradição antibelicista do Vaticano, um aspecto marcante de seu antecessor, o Papa Francisco.
Papa Leão XIV reage e diz que ‘não tem medo’ de Trump. ‘Vou seguir firme contra a guerra’
A renovação da polêmica acontece dias antes de um dos principais assessores de Trump, Marco Rubio, ao Vaticano. A agenda foi anunciada na segunda-feira, e o encontro vai acontecer na quinta. O Departamento de Estado afirmou que o secretário vai analisar junto à Santa Sé “a situação no Oriente Médio e os interesses comuns” nas Américas.
A audiência do Papa com Rubio, que é católico devoto que vai regularmente à missa, está prevista para as 11h30 (6h30 em Brasília) de quinta, e deverá durar cerca de 30 minutos. O diplomata também se reunirá com o secretário de Estado e número dois do Vaticano, o cardeal Pietro Parolin, segundo uma fonte do governo italiano.
Segundo a imprensa italiana, a audiência no Vaticano tem como objetivo tentar retomar as relações bilaterais após a polêmica surgida em abril por causa das críticas de Trump contra o Papa. (Com AFP)
Em meio a acusações de Teerã sobre descumprimentos ao cessar-fogo temporário com as ações no Estreito de Ormuz na segunda-feira, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse nesta terça-feira que o “Projeto Liberdade”, uma operação anunciada pelo presidente americano, Donald Trump, para liberar o tráfego de embarcações civis pela rota naval, é uma iniciativa temporária e defensiva, separada da Operação Fúria Épica — como foi batizada a ofensiva contra o Irã, em parceria com Israel.
— O Projeto Liberdade tem natureza defensiva, escopo focado e duração temporária, com uma única missão: proteger a navegação comercial inocente da agressão iraniana — afirmou Hegseth. — Forças americanas não vão precisar entrar em águas territoriais iranianas ou no espaço aéreo. Não é necessário. Não estamos buscando briga, mas o Irã também não pode ser autorizado a bloquear países inocentes e seus bens em águas internacionais.
*Matéria em atualização

Assine nossa newsletter

e seja avisado quando surgirem novos artigos

Copyright ® 2025 - Todos os Direitos Reservados

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e está sujeito à Política de Privacidade e aos Termos de Uso do Google.

plugins premium WordPress